When fascist dictators want to control the public, they preach slogans like “We must be united,” “Do not divide,” “A stray ox becomes prey to the tiger,” or “Success springs from collective unity.” They even compose songs dedicated to unity as propaganda for control.
Every dictator in history uses this myth of unity. Hitler used it to control all of Germany, unifying the public under ultra-nationalism and militarism to lead them into a world war.
This myth of mandatory unity denies people their ethnic, religious, and ideological diversity. It attempts to force everyone into a single doctrine: One Blood, One Voice, One Command, One Race.
The people of Myanmar have been brainwashed with this unity rhetoric through the military dictatorship’s education system for two or three generations. Even within the revolutionary movement, this fascist mindset persists. People often fail to realize how deeply rooted fascist ideology has become within themselves.
Fascists historically used the symbol of a bundle of sticks (fasces). This bundle mindset rejects diversity, bringing racism, hatred, anger, and egocentrism into society.
For human society to thrive, forced unity is not required. The natural world exists through diverse species and flora. Differences in ethnicity, language, political ideology, philosophy, and geography will always exist. A peaceful society is only achieved when we embrace an ideology that allows these differences to coexist in justice and freedom.
If we cannot eliminate this bundle-of-sticks mindset of forced unity, we will simply replace one fascist group with another.
We do not need forced unity.
We need diverse alliances.
We need to build equal rights and justice across different ethnic groups.
— JMP
Extended Commentary: Reconceptualizing Unity and Diversity
The core critique presented in JMP’s Post highlights a vital political distinction: the difference between authoritarian uniformity and pluralistic solidarity.
- Forced Assimilation vs. Diversity: Dictatorial regimes often weaponize “unity” as a synonym for forced assimilation and strict conformity. In classical political theory, the symbol of the fasces (a bundle of rods tied together) represented strength through absolute cohesion, leaving no room for individual or minority identities.
- Beyond Mutual Tolerance: Merely enduring differences (“tolerance”) is insufficient for durable peace. True peaceful coexistence requires mutual respect, mutual acceptance, and “Unity in Diversity.”
- Pluralistic Alliances: Instead of demanding a single identity (One Blood, One Voice, One Command), a democratic society thrives on decentralization and coalitions among diverse ethnic, cultural, and political groups based on shared principles of equal rights, justice, and self-determination.
စည်းလုံးညီညွတ်ရမယ်ဆိုတဲ့ ဖက်ဆစ်ဂျင်း
ဖက်ဆစ်အာဏာရှင်တွေဟာ လူထုကိုချုပ်ကိုင်ချင်တဲ့အခါ စည်းလုံးညီညွတ်ရမယ်၊ သွေးမကွဲနဲ့ ၊နွားကွဲရင်ကျားဆွဲမယ်၊ စုပေါင်းညီညာအောင်ကြောင်းဖြာ၊ စည်းလုံးခြင်းအတွက်သီချင်းတစ်ပုဒ် စသဖြင့် ဝါဒဖြန့်ထိန်းချုပ်လေ့ရှိတယ်။
ကမ္ဘာပေါ်မှာရှိသမျှအာဏာရှင်တိုင်းဟာ စည်းလုံးညီညွတ်ရေးဂျင်းကိုသုံးကြတယ်။
ဟစ်တလာဟာ ဒီစည်းလုံးညီညွတ်ရေးဂျင်းကိုသုံးပြီး ဂျာမနီတပြည်လုံးကိုထိန်းချုပ်ခဲ့ဖူးတယ်၊ လူမျိုးကြီးဝါဒနဲ့စစ်ဘုရင်ဝါဒအောက်မှာ ဂျာမန်လူထုကိုစည်းလုံးစေပြီး ကမ္ဘာစစ်ကြီးကိုဦးဆောင်ခဲ့တယ်။
စည်းလုံးညီညွတ်ရေးဂျင်းက လူတွေကို လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး၊ အတွေးအခေါ်အားဖြင့်ကွဲပြားခွင့်မပေးဘဲ လူအားလုံးကို တသွေး၊ တသံ၊ တမိန့်၊ တမျိုးထဲအောက်သွတ်သွင်းချုပ်ကိုင်ဖို့ကြိုးစားတယ်။
ဗမာပြည်သူလူထုဟာ စစ်အာဏာရှင်တွေရဲ့ပညာရေးစနစ်အောက်မှာ မျိုးဆက်နှစ်ဆက်သုံးဆက်စာ စည်းလုံးညီညွတ်ရေးအကြောင်းတွေနဲ့ ဦးနှောက်ဆေးခံခဲ့ရတယ်။
တော်လှန်ရေးဘက်ကိုရောက်လာပေမယ့် စည်းလုံးညီညွတ်ကြရမယ်ဆိုတဲ့ ဖက်ဆစ်အတွေးအခေါ်ကမပျောက်ဘူး။ မိမိတို့ဆီမှာ ဖက်ဆစ်အတွေးအခေါ် အမြစ်တွယ်လာခဲ့မှန်းလည်း ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်သတိမထားမိကြဘူး။
ဖက်ဆစ်တွေဟာ ဝါဒဖြန့်ပုံရိပ်ကို ထင်းစည်းပုံစံသုံးလေ့ရှိတယ်။
ဖက်ဆစ်တွေရဲ့ ထင်းစည်းအတွေးအခေါ်ဟာ မတူကွဲပြားမှုကို လက်မခံတဲ့အတွက် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွေထဲကို လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတွေ၊ အမုန်းစိတ်တွေ၊ ဒေါသတွေ၊ငါဗဟိုပြုဝါဒတွေသယ်လာလေ့ရှိတယ်။
လူ့လောကသာယာလှပဖို့ဟာ စည်းလုံးညီညွတ်ဖို့မလိုအပ်ပါဘူး။ ကမ္ဘာဟာ မတူကွဲပြားတဲ့သက်ရှိမျိုးစိတ်တွေ၊ အပင်တွေနဲ့ဖြစ်တည်နေခဲ့ပြီးသားဖြစ်တယ်။
မတူညီတဲ့လူမျိုးစု၊ မတူညီတဲ့ဘာသာစကား၊ မတူညီတဲ့နိုင်ငံရေးအယူအဆ၊ မတူညီတဲ့အတွေးအခေါ်ဒဿန၊ မတူညီတဲ့နယ်နိမိတ်ဒေသတွေဟာ အမြဲတမ်းကွဲပြားနေအုံးမှာဖြစ်တယ်။ အဲ့ဒီကွဲပြားမှုတွေကို တရားမျှတလွတ်လပ်ခြင်းနဲ့အညီအတူယှဉ်တွဲနေနိုင်တဲ့ အတွေးအခေါ်ဝင်လာတဲ့အခါကျမှ သာယာတဲ့လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကိုရလိမ့်မယ်။
စည်းလုံးညီညွတ်ရေးထင်းစည်းအတွေးအခေါ်မပျောက်ရင်တော့ ဖက်ဆစ်အစုအဖွဲ့တခုကို နောက်ထပ်ဖက်ဆစ်အစုအဖွဲ့တခုနဲ့ အစားထိုးသွားတာပဲဖြစ်နေလိမ့်မယ်။
စည်းလုံးညီညွတ်ဖို့ မလိုအပ်ဘူး
မတူညီတဲ့ မဟာမိတ်တွေသာလိုအပ်တယ်
မတူတဲ့ လူမျိုးစုတွေကြားမှာ တရားမျှတတဲ့အခွင့်အရေးရပိုင်ခွင့်နဲ့ တရားမျှတတဲ့ လွတ်လပ်မှုတည်ဆောက်ဖို့ပဲလိုအပ်တယ်
JMP
