Myitsone Dam: Development or Disaster?

Kachin Civil Society Warns of Irreversible Consequences

By MMNN Editorial Desk

Yangon, May 5 — Nearly 50 Kachin civil society organizations have issued a joint statement demanding the immediate halt of the controversial Myitsone Dam project, accusing the Chinese state-owned company SPIC-YN and Myanmar’s military junta of coercion, intimidation, and staging sham public consultations.

The project, first suspended in 2011 under President Thein Sein, is now being quietly revived despite fierce opposition from local communities. Critics argue the dam represents a “development in name only,” serving foreign interests while leaving ordinary Myanmar citizens—especially ethnic minorities—burdened with its costs.

  • Energy Generation: The dam is projected to produce thousands of megawatts of electricity. However, most of this power is earmarked for export to China, not for domestic consumption.
  • Foreign Investment: Proponents argue the project demonstrates Myanmar’s openness to large-scale infrastructure investment.
  • Strategic Partnership: For the junta, the dam is a bargaining chip to secure Beijing’s political and economic support

Environmental Damage: A 2013 Independent Expert Review warned the dam would flood an area the size of Singapore, destroying ecosystems, biodiversity, and water resources critical to the Irrawaddy River basin.

  • Human Displacement: Over 12,000 people have already been forcibly relocated, losing ancestral lands, cultural heritage, and livelihoods.
  • Cultural Loss: Sacred sites, traditional farming systems, and historical heritage of Kachin minorities—including Jinghpaw, Lisu, and Rawan—face permanent destruction.
  • Conflict Risk: Restarting the project amid civil war could inflame tensions, widening the conflict in Kachin State and beyond.
  • Minimal Local Benefit: Ordinary citizens, particularly ethnic minorities, gain little from the project. Electricity exports bypass local needs, while the social and environmental costs fall squarely on them.

Civil society groups warn that the junta and its allies may attempt to divert public anger by stoking racial or religious unrest—similar to past riots in Rakhine, Meiktila, and Lashio. Such tactics could fracture public unity and distract from opposition to the dam, while allowing the pipelines and hydropower corridor to proceed unchecked.

Local organizations insist the project must be permanently cancelled, not merely suspended. They argue that any “development” imposed without genuine public consent is illegitimate and dangerous.

“This dam brings harm, not benefit. It sacrifices our land, our culture, and our future for someone else’s profit,” the statement declared.

The Myitsone Dam epitomizes the clash between grand development schemes and grassroots realities. While touted as progress, its benefits flow outward—to China and the junta—while its burdens fall inward, crushing the lives of ordinary Myanmar citizens. For Kachin and its minorities, the dam is not a symbol of growth but of dispossession.

DVB TV News 

မြစ်ဆုံရေကာတာစီမံကိန်း ချက်ချင်းရပ်တန့်ရန် ကချင်အရပ်ဘက်အဖွဲ့ ၅၀ ခန့် တောင်းဆို

DVB

တရုတ်အစိုးရပိုင် ကုမ္ပဏီအနေနဲ့ မြစ်ဆုံရေကာတာ တည်ဆောက်တာကို ကန့်ကွက်တဲ့ မြန်မာပြည်သူတွေရဲ့ သဘောထားဆန္ဒကို မျက်ကွယ်ပြုပြီး အတင်းအဓမ္မ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်တာတွေ၊ ပြည်သူတွေအပေါ်ခြိမ်းခြောက်ပြီး အတုအယောင် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ လုပ်နေတာတွေကို ချက်ချင်းရပ်တန့်ဖို့ ကချင်အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းပေါင်း ၅၀ လောက်က မေ ၅ ရက်မှာ သဘောထားထုတ်ပြန်ပါတယ်။

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဦးသိန်းစိန်လက်ထက်ကတည်းက ရပ်ဆိုင်းထားတဲ့ ဧရာဝတီမြစ်ဆုံ ရေကာတာ စီမံကိန်းကို အတင်းအဓမ္မ ပြန်လည်စတင်နိုင်ဖို့ နည်းမျိုးစုံနဲ့ ကြိုစားနေတာဟာ ကချင်ပြည်နယ် ဒေသခံတွေနဲ့ မြန်မာပြည်သူတွေရဲ့ သဘောဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်နေတာလို့ ဆိုပါတယ်။

အာဏာသိမ်းစစ်တပ်ကလည်း မြစ်ဆုံစီမံကိန်း ပြန်လည်စတင်နိုင်ဖို့နဲ့ စီမံကိန်းကို အကောင်အထည်ဖော်ရာမှာ အထောက်အထားမခိုင်လုံဘဲ ဆန့်ကျင်သူတွေနဲ့ ကန့်ကွက်တဲ့ လူပုဂ္ဂိုလ် ဒါမှမဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတွေအပေါ် သက်ဆိုင်ရာ တည်ဆဲဥပဒေအရ အရေးယူမယ်လို့ ထုတ်ပြန်ထားပြီး အတုအယောင် လူထုသဘောဆန္ဒခံယူပွဲတွေ လုပ်နေတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

မြစ်ဆုံဆည်စီမံကိန်းဟာ စစ်အာဏာရှင် ခေတ်အဆက်ဆက်မှာ တရုတ်အစိုးရနဲ့ အာဏာရှင်တစုတို့ သဘောတူထားတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးအမည်ခံ စီမံကိန်းဖြစ်ပြီး ပြည်သူ့သဘောဆန္ဒကို မရယူဘဲ သူတို့ရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ရှေးရှုပြီး အတင်းအမ္မ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ကြိုးစားနေတာလို့လည်း ဆိုပါတယ်။

မြစ်ဆုံရေကာတာစီမံကိန်းဟာ ပေ ၄၅၀ ကျော်အမြင့်နဲ့ ပေ ၄,၃၀၀ လောက်အကျယ်ရှိပြီး စင်ကာပူနိုင်ငံ အကျယ်အဝန်းလောက်ကို ရေလွှမ်းစေမှာဖြစ်သလို ရေအရင်းအမြစ် ပျက်စီးစေရုံသာမက ကုန်းနေ ရေနေ၊ ဇီဝမျိုးစုံ မျိုးကွဲတွေရဲ့ ဂေဟစနစ်ကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေနိုင်တယ်လို့ ၂၀၁၃ ခုနှစ်က ‘Independent Expert Review of the Myitsone Dam EIA’ သုတေသနစာတမ်းမှာ ဖော်ပြထားတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

ပြီးတော့ အဲဒီစီမံကိန်းကြောင့် လူဦးရေ ၁၂,ဝဝဝ လောက်ဟာ အတင်းအဓမ္မ နေရပ်ရွှေ့ပြောင်းခံခဲ့ရပြီး နောက်ဆက်တွဲအနေနဲ့ ဘိုးစဉ်ဘောင်ဆက် နေထိုင်လုပ်ကိုင် စားသောက်လာခဲ့တဲ့ အိုးအိမ်၊ မြေယာတွေ အတင်းအဓမ္မ သိမ်းဆည်းခံခဲ့ရသလို အထွတ်အမြတ်ထားတဲ့ ဝိညာဉ်ရေးရာနဲ့ ရိုးရာယဉ်ကျေးမှုအရ သမိုင်းဝင် အမွေအနှစ် စိုက်ပျိုးမွေးမြူရေးနဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း လုပ်ငန်းတွေကိုပါ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီးဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

ဒါကြောင့် ပြည်သူတွေရဲ့ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးတွေကိုပဲ ဖြစ်စေနိုင်တဲ့ မြစ်ဆုံရေကာတာ စီမံကိန်းကို လုံးဝရပ်တန့်ဖို့ တရုတ်အစိုးရပိုင် ကုမ္ပဏီ (SPIC-YN) အနေနဲ့ မြန်မာပြည်သူလူထုရဲ့ မြစ်ဆုံရေကာတာ တည်ဆောက်တာကို ကန့်ကွက်တဲ့ သဘောထားဆန္ဒကို မျက်ကွယ်ပြုပြီး အတင်းအဓမ္မ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်တကို ချက်ချင်းရပ်တန့်ဖို့၊ စီမံကိန်းကိုကန့်ကွက်တဲ့ ပြည်သူတွေကို အရေးယူမယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်နေတာတွေနဲ့ ပြည်သူတွေကို အတင်းအဓမ္မခြိမ်းခြောက်ပြီး အတုအယောင် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ လုပ်နေတာတွေကို ချက်ချင်းရပ်တန့်ဖို့ ကချင်အရပ်ဘက်အဖွဲ့ ၄၉ ဖွဲ့က တောင်းဆိုပါတယ်။

ဒေသခံပြည်သူတွေနဲ့ မြန်မာတနိုင်ငံလုံးရဲ့ အကျိုးစီးပွား ကိုထိခိုက်စေမဲ့ မြစ်ဆုံစီမံကိန်းကို အပြီးတိုင်ဖျက်သိမ်းဖို့၊ မြန်မာနိုင်ငံအနှံ့အပြားမှာ စစ်မက်ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားနေတဲ့ ကာလအတွင်း စီမံကိန်းကို အတင်းအဓမ္မ အကောင်အထည်ဖော်မယ်ဆိုရင် ပဋိပက္ခကို ပိုကြီးထွားလာစေနိုင်မှာဖြစ်လို့ လုံးဝ ဖျက်သိမ်းဖို့လည်း တောင်းဆိုပါတယ်။

ဒါ့အပြင် ဘယ်အစိုးရလက်ထက်မှာဖြစ်ဖြစ် ပြည်သူလူထုရဲ့ စစ်မှန်တဲ့ သဘောဆန္ဒမပါတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးအမည်ခံ စီမံကိန်းနဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွေကို အတင်းအဓမ္မ အကောင်အထည်မဖော်ကြဖို့လည်း ထုတ်ပြန်ထားပါတယ်။

Share This Post

More From Author

Revival of overland Silk Road routes between Iran, Pakistan, China, Russia, EU and Central Asia are genuinely historic