My good friend Mr. Saw Closay asked me>>>
Do u believe that unified political voice could have impact to get equal right considering moral n psychology of people in politic in Burma….? need yes or no answer….we cannot hope….there is huge risk n possible backfire to go for political front….
I answered>>>Actually…If I have to tell the TRUTH, I don’t think we can get unity. But that division of group may be A BLESSING IN DISGUISE FROM ALLAH swt.
If one leader, one group, as you say there will definitely a backfire and there will be a lot of pressure as well as bribes to close the mouths and hands of those small group of leaders. Now with divided Muslim groups gov could not give enough pressure on many leaders.
And I believe that IF ALL united with one voice we are like gambling…Pone Auu.
If Muslims of Myanmar are on all sides of political divide…some in NLD, some with 8888, some in USDP, some in other parties, some in the military…it may be better for the FUTURE OF MUSLIMS of Myanmar. Some non political, NGOs, some welfare organizations, Muslim journalists, some just concentrate on business, some government service, some professionals…some even try to become cronies, some in rebel groups, some staying abroad…etc…
But as Muslims…WE MUST BE UNITED for ALL the Muslims of Myanmar or more widely…Muslims FROM Myanmar. All of us for ONE ALLAH, ONE ISLAM and for ALL Muslims.
And if we could help each other with the Muslim BROTHERHOOD (sisterhood included) spirit…I hope and pray that, In Sya Allah, our Muslims’ future would be brighter, more peaceful and more prosperous.
Closay Saw>>>Then shall we change unity in diversity to diversity for unity…? Hehe…Utzah just remind at Tabligh weekly gathering in mosque…if we, every one ofbus have moral n spiritual qialites of our Prophet {saw} n his companions… will be most superior being n morally conqured over anyother group…are there anyone who do not agree with what Utzah said…? any political expert…any social scientists..anyone..?
I answered>>>Bro…I have already wrote above, “But as Muslims…WE MUST BE UNITED for ALL the Muslims of Myanmar or more widely…Muslims FROM Myanmar. All of us for ONE ALLAH, ONE ISLAM and for ALL Muslims. And if we could help each other with the Muslim BROTHERHOOD (sisterhood included) spirit…I hope and pray that, In Sya Allah, our Muslims’ future would be brighter, more peaceful and more prosperous.”….We do not need to be UNITED in one group PHYSICALLY…But SPIRITUALLY …with the Muslim Brotherhood spirit. We AGREE to DISAGREE in EVERY THING. BUT refrain from fighting each other, try to co-ordinate or work together at any MUTUAL INTEREST for MUTUAL BENEFITS. If any Muslim is in danger or in difficulty try to help out with any means which we could, physically, morally, monetary, advise, kind words, or at least with prayers. May be adopt this MOTTO, “One for all, all for one” i.e. Each individual should act for the benefit of the group, and the group should act for the benefit of each individual.
ဟိုလေ ——
တကယ်သိချင်လို့မေးကြည့်တာပါ။
ကျွန်တော်တို့ မြန်မာနိုင်ငံက မွတ်စ်လင်မ်တွေ (တကယ်လည်း မွတ်စ်လင်မ်တွေ) နှင့် ကိုယ့်ကိုကိုယ် မွတ်စ်လင်မ်တွေလို့ ကြွေးကျော်နေတဲ့ (ဟိုအဖွဲ့ ဒီအဖွဲ့တွေက) လူတွေ ညီညွတ်ရေးလုပ်လိုက်ကြပါပြီတဲ့။
စည်းလုံးညီညွတ်စွာ တည်ထောင်လိုက်တဲ့ နိုင်ငံရေး (သို့မဟုတ်) အမျိုးသားရေး ပါတီကြီးတစ်ခုပေါ်ထွက်လာပါပြီတဲ့။
လက်ရှိဖြစ်နေတဲ့ ပြဿနာတွေဖြေရှင်းရာမှာ ဘယ်အတိုင်းအတာအထိ သက်ရောက်မှုရှိမလဲ?
မြန်မာစစ်အစိုးရ (လက်ရှိအစိုးရ) က မွတ်စ်လင်မ်တွေရဲ့ အသက်အိုးအိမ်တွေကို ချမ်းသာပေးမှာလား?
အတိုက်အခံအဖွဲ့တွေကရော မွတ်စ်လင်မ်တွေရဲ့ ဆီက ရမဲ့ မဲအတွက် မွတ်စ်လင်မ်တွေဘက်က ရပ်တည်ကြမှာလား?
Brother Closay Saw ရဲ့ comment တစ်ခုကို ဖြန့်တွေးထားတာပါ။
မှတ်ချက်။ နိုင်ငံရေးရှုထောင့်က မည်သည့်ညီညွတ်ရေး ကြိုးပမ်းမှုမဆိုကို ကြိုဆိုပါတယ်။
Mohammed Naeem
ကျွန်တော်စဉ်းစားမိတာပါ။
မှန်လား မှားလား ဆိုတာတော့ ကိုယ်တိုင်ပဲ သုံးသပ်ကြည့်ကြပါ။
၁။ မြန်မာနိုင်ငံက မွတ်စ်လင်မ် (အများစုကြီးက) ညီညွတ်ကြဖို့ လိုတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် လက်မခံပါ။
လက်မခံရတဲ့ အကြောင်းအရင်းက ဘာလဲဆိုတော့
အကီဒဟ် (အစ္စလာမ်ဘာသာရဲ့ အဓိကကျတဲ့ မဏ္ဌိုင် သောဝ်ဟီးဒ်) နဲ့ ပတ်သက်လာရင် အများစုကြီးက ညီညွတ်ပြီးသားပါ။
ထွေထွေထူးထူး ညီကြပါလို့ ပြောနေစရာကိုမရှိပါ။
၂။ ညီညွတ်ရေးခေါင်းစဉ်အောက်က မျက်နှာဖုံးတွေ ခွာချကြည့်ရင် ဘာတွေ့ရမလဲဆိုတော့ ငါလည်းမွတ်စ်လင်မ်လေ ဆိုပြီး ဟဒီးစ်လက်မခံဘူးဆိုတဲ့သူတွေ၊ အေမာမ်ကြီးတွေကို ရိုင်းပြစွာဆဲဆိုသူတွေ၊ သဗ်လိဂ်ကို တိုက်ခိုက်နေသူတွေ၊ ကာဒီယာနီတွေ၊ ပရ်ဝေဇီတွေ၊ စတဲ့ လက်တစ်ဆုပ်စာလူတစ်စုက မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေတဲ့ နိုင်ငံရေးအခြေအနေကို မိမိရရ အသုံးချပြီး ညီညွတ်ပြီးသား မွတ်စ်လင်မ်အများစုကြီးကပဲ ဘာမျှမလုပ်နိုင်တဲ့ပုံစံမျိုး ပုံဖော်ပြီး သူတို့ကိုမှ ညီညွတ်ရေးခေါင်းစဉ်အောက်ထဲ မသွင်းပေးရင် မဖြစ်တော့ဘူးဆိုတဲ့ အသံကောင်းဟစ်လို့ ထကြွလာသလို တစ်ပြိုင်တည်းမှာပဲ ခေတ်အဆက်ဆက် လူအများစုကြီးရဲ့ အကျဉ်ခံထားရတဲ့ အမည်ခံမွတ်စ်လင်မ် အယောင်ဆောင်တွေက စစ်မှန်တဲ့ သာသနာ့ပညာရှင်အာလင်မ်များရဲ့ အရေးပါတဲ့အခန်းကဏ္ဌတွေကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ တိုက်ခိုက်လာပါတယ်။
၃။ တကယ်တမ်း အဲဒီအုပ်စုတွေဟာ ညီညွတ်ပြီးသား မွတ်စ်လင်မ်အများစုကြီးနဲ့ ညီညွတ်ရေးခေါင်းစဉ်အောက်မှာ လက်တွဲချင်ရင် လွယ်လွယ်လေးပါ။
သမာသမတ်ကျကျ စားပွဲဝိုင်းမှာ ထိုင်ဆွေးနွေးယုံပါ။ မှားနေတာပြင် လိုနေတဲ့အပိုင်းဖြည့် ပိုနေတာဖြုတ် Basic အကီဒဟ်မှာ တူညီပြီဆို ညီညွတ်ပြီပဲလေ။
ဒါမှမဟုတ်ရင်တော့ ကိုယ့်ပလက်ဖေါင်းဖန်တီးဖို့အတွက်လောက်နဲ့ ညီညွတ်ရေး အော်မနေပါနဲ့။ ဘယ်အသိဉာဏ်ရှိတဲ့သူမျှ ယုံမှာမဟုတ်ပါဘူး။
I will ask U back ONE question…
Do you believe that Muslims in Myanmar should be divided and continue fighting amongst each other?
Is that more preferable to Unity?
Go ahead lets fight.
But although U R different from me…
I WOULD NEVER FIGHT WITH U, my dear friend.
Closay Saw>>>It is not fight…it is debate..talking point from different perspectives..
Closay SawOf course unity is good n strength.Trying to unite this generation of Muslims is almost hopeless..many has been trying manytimes..we hv to find way how could we work harmoniously in syncronised fashion…
I replied>>>Ko Closay Saw, you, Mohammed Naeem, Ko Ye Yint Thitsar and me are good friends…and could do a friendly debate BUT MOST of our Myanmar Muslims are NOT debating BUT FIGHTING, sometimes even using underhand tactics, character assassinations and by using vulgar words with the numerous clone accounts. Some are really like the crabs trying to pull down others who are famous or popular. But I hope that we all agree to disagree and those who do not believe on UNITY IN DIVERSITY could still keep the ISLAMIC BROTHERHOOD Spirit and adopt this MOTTO, “One for all, all for one” i.e. Each individual should act for the benefit of the group, and the group should act for the benefit of each individual.
Dr. Saw Aung>>>မွတ်စလင်မ်တွေသွေးကွဲအောင်လုပ်တာခံ၇လောက်အောင် ဉာဏ်တိမ်နေရင် အခုထက်ဆိုးတဲ့အခြေအနေနဲ့ကြုံုရလိမ့်မယ် ။ မစုစည်းနိုင်ရင် အင်အားတရပ်မဖြစ် လာနိုင်ဘူးဆိုတာတောင်မသိဘူးလား
Kyaw Zwa Lwin>>>ညီညွတ်ရေးဆိုတာ ပါတီထောင်ရုံနဲ့ မရနိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်၊
ပါတီဆိုတာ အရောင်အသွေးဘဲ၊ ကိုယ်နှစ်သက်တဲ့ အရောင်ရွေးချယ်ကြအုံးမှာဘဲ၊ အဲဒီနိုင်ငံရေးပါတီတွေရော ကျန်လူမှုရေးအဖွဲ့ ဘာသာရေးအဖွဲ့များ တစ်ဦးချင်း ပုဂ္ဂိုလ်များ အားလုံးပါဝင်မှ အားရှိမှာပါ၊
မလွယ်နိုင်ဘူး ခက်ခဲမယ်ဆိုတာ သိပေမယ့် အသျှင့်အားကိုးပြီး ကြိုးစားရမှာပါ၊ယတိုင်းပြည်မှာ ဒုတိယ အများဆုံး လူအုပ်စုကြီးက
ညီညွတ်မယ့်အခြေအနေ မြင်လာရင် ဟိုလူဒီလူက မျက်စပစ်ကြမှာပေါ့၊
ကျနော့်အတွေးပါ။
Mohammed Naeem>>>ကို Kyaw Zwa Lwin ရေ၊ ဒီမေးခွန်းကိုပဲ ထပ်ကွန့်ရရင် ကျွန်တော်တို့ အင်အားစုကို လက်ခံပေးမဲ့ နိုင်ငံရေးအင်အားစုဆိုတာ ရှိလာနိုင်မလား အစ်ကို? နောက်တစ်ချက်က ကျွန်တော်တို့ ဘယ် Ground မှာ စုစည်းတာမျိုး ဖြစ်လာမလဲ? လက်ရှိ Crisis တွေက ကျွန်တော်တို့ မညီညွတ်လို့ ဖြစ်တာလားအစ်ကို?
Kyaw Zwa Lwin>>>ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတစ်ခုမှာ Voting Rights ဟာ တရားဥပဒေချိုးဖေါက်ခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ထိထိမိမိ ကျင့်သုံးနိုင်ဘို့ အရေးကြီးပါတယ်၊ အထူးသဖြင့် ၂၀၁၅ အခင်းအကျင်းမှာ ပါတီကြီး ၂ ခု တစ်ဖက်နဲ့တစ်ဖက် ၁၉၉၀ လို ၂၀၁၀ လို ၂၀၁၂ လို မဲအပြတ်အသတ် မကွာနိုင်တော့ဘူး၊ ဒီအချိန်မှာ မဲပေးခွင့် ၁၀% ရှိတဲ့ အစုအဝေးဟာ သူတို့ရဲ့ သေရေးရှင်ရေးပါ၊
အခုဖြစ်တဲ့ အရင်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ Crisis တွေကလည်း နိုင်ငံရေးပါဝါ အတွက်ပါဘဲ။
ကျနော်ပေးတာ ဥပမာတစ်ခုပါ၊ ဒီတစ်ခုကြောင့်နဲ့ ညီညွတ်ရမယ်လို့ ပြောနေတာ မဟုတ်ပါဘူး၊
ညီညွတ်ခြင်းမှာ အင်အားရှိတယ်လို့ ပြောချင်တာပါ။
Kyaw Zwa Lwin
အလွန်တော်တဲ့သူတွေ အရည်အဖတ်မရတဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေနဲ့ ညီအစ်ကိုချင်း ရန်ဖြစ်ကြတာကိုတော့ စိတ်မကောင်းဘူးဗျာ၊
ဒါကတော့ ဒီလိုရှိတယ် ဒါကြောင့်မို့ ဒီလိုဖြစ်သင့်တယ်ဆိုပြီး အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ဆွေးနွေးမှုတွေနဲ့ ဆွေးနွေးစေချင်ပါတယ်၊
ကျနော်တို့ကိုလည်း တချိန်တုန်းက အာဏာရှင်နေဝင်းက ပြည်ပြေးလို့ နာမည်တတ်ခဲ့တယ်၊
တောထဲမှာ ကျည်ဆံနဲ့မသေ ငှက်ဖျားနဲ့မသေလို့ နိုင်ငံခြားရောက်ရတဲ့ လူတွေ အများကြီးပါ၊
ညီအစ်ကိုစိတ်ထားကြပါ တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် ချစ်ခင်ကြပါ၊ ကျနော်တို့သေရင် ခင်များတို့ထမ်း ခင်များတို့သေရင် ကျနော်တို့ဘဲ ထမ်းကြရမှာ၊ အသျှင်လည်း တစ်ပါးတည်း နဗီလည်း တစ်ပါးတည်း အတူတူချင်းဗျာ၊
တစ်ယောက်က လက်ကမ်းပေးလိုက်ပါ နောက်တစ်ယောက်ကလည်း ခါးမထောက်ထားပါနဲ့တော့၊
ခါးထောက်ထားတဲ့လက်ကိုဖြုတ် လက်ချင်းဆုပ်ပြီး ရင်ချင်းအပ်လိုက်ပါ၊
အဲဒီမှာ ရဟ်မသ်တွေရှိတယ် ကူဝသ်တွေရှိတယ် ကူဝသ်တွေရှိတယ် ကူဝသ်တွေရှိတယ်။
သန်းစိုးတင့် ကိုတင့် မြန်မာစာ
dosSeprotntg6c8t81gumcmfal71f4ugf38865lhu75m62i81mh07uc089ll ·
ခေါင်းဆောင်
**********
ခေါင်းဆောင်တွေ အမျိုးမျိုးရှိကြသလို ခေါင်းဆောင်တွေလည်းအများအပြားရှိကြတယ် ခေါင်းဆောင်ရှာတာမျိုးတွေရှိသလို ခေါင်းဆောင်မျော်ကြသူတွေလည်းရှိကြပါတယ်
ခေါင်းဆောင်ဆိုတာဘယ်လိုမျိုးလဲ?
ခေါင်းဆောင်ရဲ့အရည်အသွေးကဘာတွေလဲ? ကြည့်ကြရအောင်
ခေါင်းဆောင်ဆိုတာ
အကြီးအမှူးပြုသူ ၊ ဦးဆောင်သူ၊ ခေါင်းဆောင်သူကို
အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံကိုဦးဆောင်ဦးရွက်ပြုသူကိုခေါင်းဆောင်လို့ခေါ်ပါတယ်
ဘာသာရေးခေါင်းဆောင် ပါတီခေါင်ဆောင် နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်စသဖြင့်ခေါင်းဆောင်တွေအမျိုးမျိုးရှိကြပါတယ်
ခေါင်းဆောင်တွေမှာရှိသင့်တဲ့အရည်အသွေး
၁။ အကျိုးအပြစ်အားလုံးကို တာဝန်ခံရသူ
၂။ အမိန်ပေးစေခိုင်းသူ မဟုတ်ပဲ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်တတ်သူ၊ မျှဝေခံစားတတ်သူ
၃။ မိမိထက် အရည်အချင်းသာလွန်သူကို နေရာပေးတတ်သူ
၄။ တဖက်သား၏ ဝေဖန်ပြောဆိုမှုများကို သည်းခံ၊ စိတ်ရှည်စွာနားထောင်ပေးတတ်သူ
၅။ ကိစ္စရပ်တစ်ခုအား ဘက်ပေါင်းစုံမှ စဥ်းစားတတ်သူ
၆။ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ခြင်း မပြုပဲ အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးခြင်းကို အားပေးတတ်သူ
၇။ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး လေးစားမှု တန်ဖိုးထားမှု ယုံကြည်မှုရှိစေရန်အကြောင်းအရင်းများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောဆိုနိုင်သူ
၈။ ဦးတည်ချက် ရည်မှန်းချက်ကို အကောင်အထည်ဖေါ်နိုင်သူ
၉။ ထိပ်တိုက်တွေ့ဆုံတတ်သူ မဟုတ်ဘဲ ပြေလည်စွာ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးတတ်သူ
၁၁။ နိုင်ငံတကာအမြင်ရှိသူ
၁၂။ နိင်ငံတကာ အရေးများကို မျက်ခြေမပြတ်သူ
၁၃။ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်းအရ ပြောင်းလဲမှုစွမ်းရည်ရှိသူ
၁၄။ အခက်အခဲ အကြပ်အတည်း အန္တရယ် ကြုံလာပါက ကာကွယ်စောင့်ရှောက်တတ်ပြီး စိတ်ခွန်အားအပြည့်အဝပေးစွမ်းနိုင်သူ
၁၅။ အနာဂတ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်မည့်သူဟု ယူဆပါက မြေတောင်မြှောက်ပေးတတ်သူ၊ နေရာပေး လက်တွဲခေါ်ယူတတ်သူ ဆိုသူတွေက ခေါင်းဆောင်ကောင်းအရည်အသွေးနဲ့ပြည့်စုံကြသူတွေပါဘဲ
ခေါင်းဆောင်ကောင်းရှာပါးနေချိန်မှာ ခေါင်းဆောင်မှုအရည်အသွေးကို ကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်ယူဖို့လိုပါတယ်
အားနာပါတယ် ။
ဘိရုမာမှာ တော်လှန်ရေးတပ်သားမရှိ
တော်လှန်ရေးဗိုလ်ချုပ်များသာရှိနေပါသဖြင့်..
ခေါင်းဆောင်ဥပဒေသများမလိုအပ်ပါ ။
တွဲတိုင်းတွင်စက်ခေါင်းများပါရှိပြီး
တွဲတိုင်းအတွက်လမ်းကိုယ်စီရှိနေကြပါသောကြောင့်
သွားချင်ရာသွားပြီး ရောကအချင်ရာရောက်နေကြပါပြီ ။
Oo Soe Lwin Oo အားလုံးက ခေါင်းဆောင်ကြီးဘဲ ခေါင်းဆောင်မှုအရည်အသွေးတော့မရှိကြဘူး ခေါင်းဆောင်များတော့ နောက်လိုက်ကောင်းတွေလဲမရှိကြတော့ဘူး အားလုံးဆရာတွေဖြစ်ကုန်ကြတယ်
ဘယ်တော့မှ ညီညွတ်ဘို့ မရှိဘူး..
Sam Sai အမှန်ပါပဲ
