Sanxingdui culture and the Tibeto-Burman language family ​ရှေးဦး တိဘက်တို-ဘားမန်းအနွယ်များ

The Sanxingdui culture and the Tibeto-Burman language family, incorporating archaeological, linguistic, and genetic findings. 

Sanxingdui: A Bronze Age culture of the ancient Shu Kingdom

Origins and society

  • A distinct civilization: From approximately 1700–1150 BCE, the Sanxingdui culture flourished in the Sichuan Basin, creating a sophisticated Bronze Age society that was contemporary with, yet culturally distinct from, the Shang dynasty in the Yellow River Valley. The discovery challenged earlier notions that the Yellow River civilization was the sole center of innovation in ancient China.
  • Theocracy: The city itself was a large, walled settlement with specialized industrial, residential, and religious districts, suggesting a well-organized and strong theocratic state.
  • Trade network: The people of Sanxingdui engaged in extensive trade. Finds of elephant tusks indicate links to South and Southeast Asia, while certain bronze and jade vessels show contact with other cultures in China, including the Shang and Yangtze River Basin civilizations. 

Unique artifacts and rituals

  • Unusual bronzes: The civilization is most famous for its stunning and unusual bronze artifacts, including large standing figures and striking masks with exaggerated features like bulging eyes, large ears, and prominent noses. These are believed to represent deities, ancestors, or mythical figures, and some interpretations link the bulging eyes to the legendary first king of Shu, Cancong.
  • Ritual sacrifice: The many objects found in sacrificial pits were often deliberately burned or broken before burial, suggesting ritual practices intended for communication with the spirit world. The pits also contained large quantities of jade, gold, and ivory.
  • Lack of writing: Despite its sophistication, no form of writing was found at the Sanxingdui site, which leaves many aspects of its history and belief system open to speculation. 

Possible fate

  • Sudden disappearance: The site was abruptly abandoned around 1150 BCE, the reasons for which remain unknown. Theories include environmental catastrophe, such as an earthquake or flood, or invasion.
  • Successor civilization: Archaeological evidence suggests the culture may have migrated and relocated its capital to the nearby Jinsha site, where similar artifacts have been found. 

The Tibeto-Burman language family

Origins and migration

  • Origin in the Yellow River Basin: Recent linguistic and genetic studies, using computational phylogenetic analysis, suggest that the Sino-Tibetan language family originated in the Yellow River Basin in northern China approximately 5,900–7,200 years ago, coinciding with the rise of millet-based agriculture.
  • Massive diversification: From this homeland, different groups of speakers dispersed and diversified. Unlike the relatively unified Sinitic (Chinese) languages, the Proto-Tibeto-Burman speakers fragmented into numerous groups as they moved into diverse and often isolated mountainous regions.
  • Migration routes: Major migrations followed river valleys west into the Himalayan Plateau (leading to the Bodish languages like Tibetan) and southwest into Southeast Asia (leading to languages like Burmese, Lahu, and Karen). In Southeast Asia, Tibeto-Burman speakers often assimilated with indigenous Austroasiatic populations. 

Present status

  • Geographic spread and major languages: With over 400 distinct languages, the Tibeto-Burman family is spoken by tens of millions of people across a vast area, including the Tibetan Plateau, the Himalayas, Myanmar, Nepal, and northeastern India. The most prominent languages are Burmese (over 32 million speakers) and Tibetan (over 8 million speakers).
  • Linguistic diversity: The language family displays immense internal diversity due to its historical dispersal into isolated geographic areas.
  • Threat of extinction: Many of the smaller Tibeto-Burman languages are endangered, with small, isolated speaker populations increasingly pressured by dominant regional languages.
  • No ethnic unity: It is important to note that “Tibeto-Burman” is a linguistic classification, not an ethnic one. It refers to a diverse collection of peoples who, through shared ancestral migrations, came to speak related languages. 

Connection between Sanxingdui and Tibeto-Burman

  • While Sanxingdui itself was a specific Bronze Age culture in the Sichuan Basin, linguistic and genetic evidence suggests its population may have spoken a Tibeto-Burman language. Modern-day Tibeto-Burman speakers, particularly the Pumi and Bai peoples of Southwest China, show genetic ties to the region contemporary with Sanxingdui. This suggests that the ancient Shu people were a Tibeto-Burman group that played a role in the broader regional story of Sino-Tibetan language dispersal. 

Augustus Linn ·

Sanxingdui ​ရှေးဦး တိဘက်တို-ဘားမန်းအနွယ်များ

စီချွမ်ပြည်နယ် ချန်ဒူးမြို့​မြောက်ဘက် Sanxingdui မှာ ဘီစီ ၄ ​ထောင်စုက​နေ ဘီစီ ​ထောင်စုနှစ်ဦးအထိ ( လွန်ခဲ့​သော နှစ် ၅၀၀၀ ​ကျော်ခန့်က​နေ နှစ် ၃၀၀၀ ဝန်းကျင် ) ထွန်းကားခဲ့​သော အလွန့်အလွန် ​ရှေးကျသည့် ​ကြေးခတ်ယဥ်​ကျေးမှု လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ သက်​သေအ​ထောက်အထား​တွေကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ​တွေ့ရတယ်။ အဆိုပါ စီချွမ်ချိုင့်ဝှမ်းရှိ ​​ကြေးလက်ရာ, Artifacts ​များသည် မြစ်ဝါမြစ်ဝှမ်း ​ရှေးဦးတရုတ်လူ့အဖွဲ့အစည်း ဖြစ်ထွန်းမှုနှင့် ဆက်စပ်မှု လုံးဝမရှိပဲ သီးခြားဖြစ်​သော ယဥ်​ကျေးမှုဖြစ်​နေတယ်။

သည့်ပြင် လက်ရာများကလည်း တမူဆန်း​ကျယ်သော သွင်ပြင်လက္ခဏာ​တွေရှိတယ်။ ​၄ မီတာခန့် မြင့်​သော Shenshu ​Bronze Tree , ထူး​ထွေအံ့ရာ​သောအသွင်ရှိ​သည့် မျက်နှာသဏ္ဍာန်များ, ​နေဝန်းပုံ မူဟန်များကို ​တွေ့နိုင်တယ်။ ​ယ​နေ့ထိလည်း ​​သောင်းဂဏန်းမျှ​သော ​ကြေး​​ခေတ်လက်ရာ ရုပ်ဝတ္ထု​တွေ ထပ်မံထပ်မံ​လျက် တွေ့ရှိ​နေတုန်းပဲ။

​Sanxingdui သည် ​ရှေးဦး တိဘက်တို-ဘားမန်းလူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟုဆိုကြတယ်။ ယင်း Civilization သည် နောင်အခါ တရုတ်သမိုင်းတွင် ထင်ရှား​​သော ( Shu State ) ရှူပြည်​ထောင်ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ဘီစီ-၃၁၆ ခုနှစ်မှာ Qin နိုင်ငံ၏ သိမ်းပိုက်ခြင်းကို ခံခဲ့ရတယ်။

တိဘက်တိုဘားမန်းလား , ​ရှေး​​ဟောင်းတရုတ်လား ?

ဒီအခါ Sino-Tibetan အုပ်စုကြီးတခုလုံး၏ ဆင့်ကဲ​ဖြစ်ထွန်းလာမှုကို ပြန်ပြီး ခြုံကြည့်ဖို့ လိုအပ်မယ်။

■ ​ခေတ်သစ်လူသားတို့၏ ဘိုးဘွား​တွေဟာ လွန်ခဲ့​​သော နှစ် ၅၀၀၀၀ ခန့်က အာဖရိကပြင်ပကို ရွေ့​ပြောင်းကြတယ်။ အဆိုပါ လမ်း​ကြောင်းတွေကို မျိုးဗီဇ စစ်​ဆေးမှုနဲ့ တိုက်စစ်ထားတာမို့ အ​သေးစိတ် ​သိနိုင်တယ်။ ယ​​​နေ့ကမ္ဘာ့လူသား အားလုံးဟာ မိခင်အဆင့်ဆင့် မျိုးဆက်ကို လိုက်ပါက လွန်ခဲ့​သော နှစ်တသိန်းခွဲခန့်က အာဖရိကတိုက်တွင် ​နေထိုင်ခဲ့သော အမျိုးသမီးတဦးထံက​နေ တိုက်ရိုက်ဆင်းသက်တယ်။ ယင်းလူသားမိခင်သည် ယ​နေ့ သန်း ၈၀၀၀ ​ကျော်မျှ​သော ကမ္ဘာ့လူဦး​ရေအလုံးစုံ၏ အနီးစပ်ဆုံး ဘွားဘွားကြီး Common Ancestor ဖြစ်ပြီး Mitochondrial Eve လို့ ​ခေါ်​ဝေါ်တယ်။

ယင်း​ရွေ့​ပြောင်းမှုမှာ Southern dispersal or the great coastal migration ဟု​ ​ခေါ်​သော တောင်ဘက်ကမ်းရိုးတန်း လမ်း​ကြောင်းတခုလည်း ထင်ရှားရှိပြီး အာ​ရေဗျကျွန်းဆွယ်, အိန္ဒိယတိုက်ငယ် , ဧရာဝတီမြစ်ဝှမ်းနှင့် မ​လေးရှားကျွန်းဆွယ်တို့ကို ဖြတ်သန်းပြီး သြစ​တြေးလျတိုက်အထိ ဆင်းသွားကြတယ်။ လွန်​လေပြီး​သော နှစ်​​​​​ပေါင်း သောင်းဂဏန်းခန့် ကတည်းက မြန်မာနိုင်ငံ ဖြစ်လာမယ့်​နေရာ အပါအဝင် ကမ္ဘာ့အနှံ့ကို လူသား​တွေပျံ့နှံ့ခဲ့ပြီး ကျောက်​ခေတ်​ ယဥ်​​ကျေးမှု ထွန်းကား​လာတယ်။ အ​ရှေ့​တောင်အာရှထက် ​နောင်ကျပြီးမှ ( လွန်ခဲ့​​သော နှစ် ၃၀၀၀၀ ခန့်အကြာမှာ ) အ​ရှေ့အာရှကို လူသား​တွေ​ရောက်လာတယ်။

■ လွန်ခဲ့​သော နှစ် ၈၀၀၀-၆၀၀၀ ​ခန့်မှာ မြစ်ဝါမြစ်ဝှမ်းမှာ ရှိ​နေ​သော လူစုက​နေ တိဘက်တိုဘာမန်းဖြစ်လာမည့်အုပ်စု ( Proto-TibetoBurmans ) နှင့် တရုတ်နွယ်ဖွားများ ဖြစ်လာမယ့်အုပ်စု ( Proto-Sinitic ) ဆိုပြီး ၂ စု ကွဲသွားတယ်။ တိဘက်တိုဘားမား ဖြစ်လာမယ့်သူများက အ​နောက်အရပ်ကို ​ရွေ့​ပြောင်းတယ်။ ယင်းတို့သည် ​​အစုငယ်များထပ်မံပြီး ဝေးလံ​ခေါင်သီတဲ့ ​တောင်တန်းကုန်းမြင့် ချိုင့်ဝှမ်းတွေထဲ ပျံ့နှံ့သွားတာ​ကြောင့် နှစ်ကာလာကြာလာ​​သောအခါ အလွန် ကွဲပြားသွားကြတယ်။ Diverse ဖြစ်တယ်။ သူတို့ထက် စာလျှင် Sinitic တရုတ်အစုက ကွဲပြားသွားမှု နည်းတယ်။

ဘီစီ ၄ ​ထောင်စု ( ခရစ်မ​ပေါ်မီ နှစ် ၄၀၀၀-၃၀၀၀ ) မှာ တိဘက်တိုဘားမန်း အနွယ်​တွေဟာ တိဘက်ကုန်းမြင့်အစပ်နှင့် စီချွမ်​မြောက်ဘက်ကို ​ရောက်လာကြပြီ။ သည်က​နေမှ Sanxingdui ယဥ်​ကျေးမှုကို ဆက်စပ်လို့ရသွားနိုင်တယ်။ ​​ခေတ်ပြိုင်အ​နေနဲ့ မြစ်ဝါမြစ်ဝှမ်းတွင် Shang မင်းဆက်ခေတ် ထွန်းကားတယ်။ စီချွမ်နယ်တွင် အခြား​သော တိဘက်တန်-ဘားမားအုပ်စုတို့၏ ဘိုးဘွားများဖြစ်​သော Qiang ( Chi’ang ) ချိ-အာင် လူမျိုးများလည်း နေထိုင်ခဲ့ကြ​သေးတယ်။ ​​ဒေသတခုအတွင်း ​အချိန်ကာလချင်းထပ်ပြီး ​​​နေထိုင်ခဲ့ကြ​​သော ဤ တိဘက်တို-ဘားမား ၂ စုတို့၏ ဆက်စပ်မှုကို ရှာ​ဖွေ​နေကြဆဲပါ။

​နောက်ဆုံး တူး​ဖော်မှု​တွေအရ Sanxingdui တွင် ပြည်တွင်း ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက် ​ပြောင်း​ရွေ့မှု ဖြစ်ခဲ့တယ်လို့ သိရတယ် ( ဘီစီ ၁၂၀၀ ဝန်းကျင် )။ ထိုစဥ်က ​Exodus လုပ်လာခဲ့သူများက ယူနန် , နှင့် ဧရာဝတီမြစ်ဝှမ်းကို ဝင်​ရောက်လာ​​​သော တိဘက်တို-ဘားမန်းတို့၏ ဘိုးဘွားများဖြစ်လာနိုင်တယ်။ ​မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းကို ​နောက်ဆုံးအကြိမ် ထုထည်နှင့် ​ရွေ့​ပြောင်းမှုသည် ဘီစီ ၂၀၀ မတိုင်ခင်က ဖြစ်ပြီး ထိုသူများကို ​နောင်တွင် ပျူလို့ သိကြတယ်။

( တိဘက်ကုန်းမြင့်​ပေါ်ကို တက်သွား​သော အစုသည် ဘီစီ ၁၆၀၀-၁၀၀၀ အကြားဖြစ်တယ် )

■ ထိုမတိုင်ခင်ကတည်းကလည်း ဧရာဝတီမြစ်ဝှမ်းတွင် နှစ်​ပေါင်း ၇၅၀ ၀၀၀ ခန့်ကတည်းက​ ​နေထိုင်ခဲ့​သော Homo Erectus များ , ​ကျောက်​ခေတ် အညာသားယဥ်​ကျေးမှုများ ( Anyathian culture ) များ ရှိပါ၏ ။ Out of Africa ​ရွေ့​ပြောင်းလာစဥ်ကတည်းကလည်း ​​​ခေတ်သစ် လူသားများ ​ရောက်လာပြီးသား မဟုတ်​လော။

သို့​သော် ​ထပ်မံဝင်​ရောက်လာ​သော တိဘက်တို-ဘားမန်းအစုများသည်သာ ယ​နေ့ထိ သုံးစွဲ​ပြောဆို​နေကြ​သော ဘာသာစကားကို သယ်​ဆောင်လာသလို မူလရှိရင်းစွဲများကို Assimilate လုပ်​ကာ ရော​​နှော တင်စီးလိုက်နိုင်ကြ၏။ ယင်း​ရောစပ်မှုကို မျိုးဗီဇစစ်​ဆေးမှုဖြင့် သက်​သေပြနိုင်တယ်။

အထက် စီချွမ်ချိုင့်ဝှမ်းတွင် ကျန်ရစ်​ခဲ့​သော Sanxingdui ရှိ လူစုသည် လူဦး​ရေနည်းပါးသွားပြီး​နောက် Shu-Ba လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အမြူ​တေဖြစ်လာခဲ့တယ်။ ပတ်ဝန်းကျင်ရှိအခြား​သော အစုဝင်များက စီချွမ်ချိုင့်ဝှမ်းသို့ ဝင်​​ရောက်လာ​လေလျှင် Demographic Change ဖြစ်ပါတယ်။ ​ခေတ်ကာလကြာ​ညောင်း​သောအခါ Shu ဟုသိကြ​သော စီချွမ်နယ်သည် တရုတ်ပင်မလူ့အဖွဲ့အစည်း အတွင်းသို့ ​ရော​နှောသက်ဆင်းသွားကြပြီးလျှင် ယင်းကမှ ​ရွေ့​ပြောင်းလာ​သူများသည် ​​တောင်ဘက်ဖြစ်​​​​သော အရပ်တို့တွင် အိုးသစ်အိမ်သစ်, ပြည်​ထောင်သစ်များ ထူ​ထောင်ဖြစ်သွားကြပါတယ်။

#Augustus_Linn

၂၆ ​အောက်တိုဘာ ၂၀၂၅

Share This Post

More From Author

ASEAN and Trump are boasting about solving a minor Thai-Cambodia conflict but useless in Myanmar Civil War and even badly failed to achieve a point in Five-Point Consensus

President #Trump should try to end 9 wars in just 9 months by stopping the Myanmar civil war