Is NUG Not Afraid of Losing Global Credibility, Ko Nay Phone Latt?
By U Aung Tin (Canada)
(Veteran political activist, former armed resister at the Thai border)
Nay Phone Latt, now spokesperson for the NUG Prime Minister’s Office, was once known internationally as a blogger, activist, and prisoner of conscience. He wrote extensively on freedom, democracy, and human rights. Back in 2012, he even warned that Myanmar risked global disgrace if it failed to address state-orchestrated violence against the Rohingya.
Yet today, as Rohingya continue to face systematic atrocities, the NUG seems reluctant to speak clearly. This raises a painful question: is the NUG willing to risk its international credibility by ignoring genocide?
War vs. Genocide
Some people confuse civil war with genocide. They argue that Myanmar is simply facing a civil war, where all ethnic groups — Karen, Kachin, Chin, Rakhine, and even Bamar — are suffering and dying. They ask: If everyone is dying, what makes the Rohingya case different?
Just yesterday, I spoke with a respected 88-Generation leader, now in his 60s. He told me:
“Since everyone is dying, we should first win democracy. Once democracy is secured, then we can
discuss the Rohingya issue.”
This logic may sound appealing, but it fails to capture what genocide is. In civil wars, civilians die, but the killings are not targeted at people because of their identity. Collateral damage and excesses occur, and they are often labeled as “isolated cases.”
But in the case of the Rohingya, successive governments — military, civilian, and even now under the Rakhine armed forces — have carried out systematic campaigns: targeted killings, mass rapes, arson, expulsion, confiscation of property, and destruction of livelihoods. All these were done because they are Rohingya. That is what makes it genocide.
The Key Question
So let me ask plainly:
- Has the government, or any armed group, in Myanmar carried out systematic massacres of Karen because they are Karen?
- Have Shan been uprooted and their businesses destroyed because they are Shan?
- Have Bamar been expelled or killed because they are Bamar?
The answer is no. That is why these tragedies are not genocide.
But the Rohingya, targeted precisely for their identity, have faced carefully planned, long-term crimes designed to erase them as a people. That is genocide.
The Silence of NUG
If NUG leaders suggest the Rohingya issue can wait “until democracy is achieved,” then I ask: by that time, will any Rohingya be left?
The international community — including the United Nations — has repeatedly condemned the Arakan Army and the Myanmar military for continuing genocide against the Rohingya. There is evidence, reports, and witness testimony. Only those who want to look away can pretend not to know.
So is the NUG deliberately ignoring genocide? Is it shielding the crimes of the Rakhine armed groups, just as past governments shielded the military?
Ko Nay Phone Latt, you once warned in 2012 that:
“If this continues…
- Large numbers of Myanmar citizens will perish.
- Myanmar’s dignity in the world will collapse.
- Whatever we do, we must ask: are our actions pushing the country into danger, or protecting it? And we must take responsibility for everything we write and say.”
These were your own words. Today, when the genocide is even clearer, will you — and the NUG — stand by them?
Or have you changed?
Original post:
ကမ္ဘာမှာ NUGသိက္ခာကျမှာကို မစိုးရိမ်ဘူးလား ကိုနေဖုန်းလတ်
တချို့တွေက စစ်ပွဲနဲ့ ဂျီနိုဆိုက် မတူတာကို မသိကြဘူး။
မြန်မာပြည်မှာ ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်နေတာ၊ ကရင်၊ ကချင်၊ ချင်း၊ ရခိုင်၊ ဗမာအားလုံးသေနေကြတာပဲ။ ရိုဟင်ဂျာသေတာက ဘာထူးနေလို့လဲလို့ မကြာခဏ မေးခွန်းထုတ်ကြတယ်။
မနေ့က ခင်မင်လေးစားရတဲ့ ရှစ်လေးလုံးမျိုးဆက် ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင် (အခုအသက်ခြောက်ဆယ်တန်းရောက်)နဲ့ စကားပြောတော့လည်း သူက “အားလုံးသေနေကြတာဖြစ်လို့ ဒီမိုကရေစီရအောင်အရင်လုပ်ပါ။ ရိုဟင်ဂျာအရေးကို ဒီမိုကရေစီရမှ ဆွေးနွေးကြရင် မကောင်းဘူးလား”လို့ မေးခဲ့ပြန်တယ်။
ကမ္ဘာ့နိုင်ငံတွေအများကြီးမှာ စစ်ပွဲတွေနေ့တိုင်း ရာထောင်ချီပြီး ဖြစ်နေကြတာဖြစ်လို့ လူမျိုးစုံ ဘာသာစုံ အပြစ်မဲ့ပြည်သူတွေ သေကြေပျက်ဆီးနေတယ်။ မြန်မာပြည်မှာလည်း တနိုင်ငံလုံးအနှံ့ သေကြေပျက်ဆီးနေကြပါတယ်။
သို့သော် စစ်ပွဲတွေမှာ ပြည်သူတွေ အသက်ဆုံးရှုံးတိုင်း ကမ္ဘာကြီးက အလန့်တကြားနဲ့ “ဂျီနိုဆိုက်”လို့ မခေါ်ကြ၊ မစွပ်စွဲကြပါဘူး။
ပြည်သူတွေသေကြေမှုတွေကို Collateral Damage လို့ခေါ်တဲ့ မတော်တဆ သို့မဟုတ် နေရာအချို့မှာ လက်နက်ကိုင်တွေရဲ့ လက်လွန်ခြေလွန်မှု Isolated Case လို့သာ သတ်မှတ်တယ်။
ရိုဟင်ဂျာတွေကိုကျမှ ဘာဖြစ်လို့ ဂျီနိုဆိုက်လို့ခေါ်သလဲ။
စစ်အစိုးရအဆက်ဆက်နဲ့ အခုရခိုင်တပ်က ရိုဟင်ဂျာတွေကို ရိုဟင်ဂျာဖြစ်ခြင်းကြောင့် စနစ်တကျ စီမံကိန်းချပြီး အုပ်စုလိုက် လုယက် သတ်ဖြတ် မုဒိန်းကျင့် မီးရှို့မောင်းထုတ်တယ်။ အသက်ရှင်ရပ်တည်မှုနဲ့ စီးပွါးရေးလုပ်ငန်းတွေကို သိမ်းပိုက်တယ်။ ဖျက်ဆီးတယ်။ အဲဒါကြောင့် ဂျီနိုဆိုက်လို့ ခေါ်ခြင်းဖြစ်တယ်။
ဒါမှ သဘောမပေါက်သေးရင် ပိုရှင်းအောင် မေးခွန်းတစ်ခု မေးကြည့်ချင်ပါတယ်။
ကရင်တွေကို ကရင်ဖြစ်ခြင်းကြောင့်၊ ရှမ်းတွေကို ရှမ်းဖြစ်ခြင်းကြောင့်၊ ဗမာတွေကို ဗမာဖြစ်ခြင်းကြောင့် အစိုးရကဖြစ်စေ၊ လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တစ်ခုကဖြစ်စေ၊ အုပ်စုလိုက် လုယက် သတ်ဖြတ် မောင်းထုတ်တဲ့ စစ်ရာဇဝတ်မှုတွေ ကျူးလွန်နေတာ မြန်မာပြည်မှာ ရှိသလား။
ကရင် ရှမ်း ဗမာဖြစ်ခြင်းကြောင့် လက်နက်ကိုင် အုပ်စုတစ်ခုက သူတို့ရဲ့ အသက်ရှင်ရပ်တည်မှုတွေ၊ စီးပွါးရေးလုပ်ငန်းတွေကို သိမ်းပိုက်သလား၊ ဖျက်ဆီးနေတာ ရှိသလား။
မရှိဘူး။
မရှိရင် ဂျီနိုဆိုက် မဟုတ်ဘူး။
အဲတော့ ရိုဟင်ဂျာတွေကို ဂျီနိုဆိုက် လူမျိုးတုန်းအောင်၊ လူမျိုးနာလန်မထူအောင် ဗိုလ်ချုပ်ထွန်းမြတ်နိုင် ခေါင်းဆောင်တဲ့ ရခိုင်တပ်က စနစ်တကျ စီမံကိန်းချပြီး စစ်ရာဇဝတ်မှုတွေ ကျူးလွန်နေမှုတွေကို မြန်မာပြည်မှာ ဒီမိုကရေစီရပြီးမှ ဖြေရှင်းကြပါဆိုရင် ရိုဟင်ဂျာကျန်ပါအုံးမလား။
ရိုဟင်ဂျာတွေ မကျန်တာကိုကြိုက်လို့ ကုလသမ္မဂ္ဂအပါအဝင် တစ်ကမ္ဘာလုံးက အေအေရခိုင်တပ်သည် ရိုဟင်ဂျာတွေအပေါ်မှာ ဂျီနိုဆိုက်ကို ဆက်လက်ကျူးလွန်နေပါတယ်လို့ သက်သေအထောက်အထားတွေနဲ့တကွ တညီတညွတ်တည်း အကြိမ်ကြိမ် ထုတ်ပြန်ကန့်ကွက် ရှုတ်ချနေတာကို မသိချင်ယောင် ဆောင်နေကြတာလား။
ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဂျီနိုဆိုက်လုပ်နေတဲ့ အေအေရခိုင်တပ်ရဲ့ စစ်ရာဇဝတ်မှုတွေကို ဖုံးကွယ်ပေးနေတာလား။
ကျနော်လေးစားတဲ့ ကိုနေဖုန်းလတ်က အခုNUGအစိုးရမှာ တာဝန်ကြီးတဲ့ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူဖြစ်နေပြီ။
၂၀၁၂မှာ ရိုဟင်ဂျာဂျီနိုဆိုက်နဲ့ပတ်သက်ပြီး သူရေးခဲ့တာက –
“ဒီလိုဖြစ်လာခဲ့မယ်ဆိုရင် …
1 မြန်မာနိုင်ငံသား အမြောက်အများသေကြေပျက်စီးခြင်းနဲ့အတူ
2 ကမ္ဘာမှာ မြန်မာနိုင်ငံ သိက္ခာကျပါလိမ့်မယ်။
ကျနော်တို့တွေအားလုံး ဘာပဲလုပ်လုပ် … ကိုယ့်လုပ်ရပ်တစ်ခုခုဟာ တိုင်းပြည်ကို အန္တရာယ်တစ်ခုခုဆီတွန်းပို့နေတဲ့လုပ်ရပ်မျိုး ဖြစ်နေမလား၊
တိုင်းပြည်ကို အန္တရာယ်မကျရောက်အောင်၊ ကာကွယ်တဲ့လုပ်ရပ်မျိုးလားဆိုတာကို မှန်မှန်ကန်ကန် ဝေဖန်သုံးသပ်နိုင်ကြပါစေ။
ပြီးတော့ … ကိုယ်ရေးသမျှ၊ ကိုယ်ပြောသမျှ၊ အွန်လိုင်းပေါ်မှာ ကိုယ်တင်သမျှတွေကိုလည်း တာဝန်ယူတတ်ကြပါစေ။” ဖြစ်တယ်။
အခုရိုဟင်ဂျာတွေကို ရခိုင်တပ်အေအေက ကာလကြာရှည်စွာ လူသိရှင်ကြား စနစ်တကျ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း အကြိမ်ကြိမ် ဂျီနိုဆိုက်လုပ်နေတာကို NUGက မသိကျိုးကျင်လုပ်နေတဲ့အတွက် “ကမ္ဘာမှာ NUGသိက္ခာကျမှာကို ကိုနေဖုန်းလတ် စိတ်မပူဘူးလား”လို့ ကျနော်မေးချင်ပါ၏။
ဒါမှမဟုတ် ကိုနေဖုန်းလတ်ပြောင်းလဲသွားပြီလား။
Gregory H. Stanton, President, Genocide Watch ရဲ့ 8 Stages of Genocide ကို ကိုးကားပါသည်
http://www.nayphonelatt.com/2012/06/genocide.html မှကူးယူဖော်ပြပါသည်။
http://www.m-mediagroup.com/news/3473
8 Stages of Genocide
http://www.genocidewatch.org/images/8StagesBriefingpaper.pdf
10 Stages of Genocides
